膠片經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展，如今民用膠片已經(jīng)基本沒(méi)了市場(chǎng)，只剩下零星的幾個(gè)小廠堅(jiān)持著攝影愛(ài)好者的最后懷念，而且價(jià)格逐漸走高，有發(fā)展成奢侈品的趨勢(shì)。而與之相對(duì)應(yīng)的醫(yī)用膠片市場(chǎng)卻迎來(lái)了大發(fā)展時(shí)期，各膠片巨頭都把目標(biāo)集中在醫(yī)用膠片領(lǐng)域，而作為世界人口最多的中國(guó)，無(wú)疑也是醫(yī)用膠片市場(chǎng)最大的國(guó)度，一直以來(lái)中國(guó)的醫(yī)用膠片市場(chǎng)被列強(qiáng)牢牢把控，價(jià)格水漲船高，國(guó)民看病拍片的成本是國(guó)外的數(shù)倍。為了改變這一現(xiàn)象，國(guó)產(chǎn)膠片品牌經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的發(fā)展逐漸形成了一定的規(guī)模，發(fā)展到今天醫(yī)用膠片市場(chǎng)中國(guó)產(chǎn)膠片已經(jīng)有了一席之地，但是轉(zhuǎn)眼間醫(yī)用膠片又面臨云膠片的挑戰(zhàn)，不遠(yuǎn)的將來(lái)信息化智能化的云膠片必將占領(lǐng)國(guó)內(nèi)醫(yī)用膠片的大片領(lǐng)土，國(guó)產(chǎn)醫(yī)用膠片經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)發(fā)展終于進(jìn)入成長(zhǎng)期的時(shí)候又將在大形勢(shì)下走向衰亡，目前云膠片任然在優(yōu)化和嘗試階段，云膠片需要解決的不僅僅是簡(jiǎn)單的替代，還涉及到患者隱私安全、診斷依據(jù)的公平公正公開(kāi)性、以及圍繞醫(yī)用膠片而形成的巨大生態(tài)鏈。
        這幾項(xiàng)問(wèn)題中要解決患者隱私安全問(wèn)題和公平公正公開(kāi)性的診斷依據(jù)問(wèn)題是一個(gè)矛盾體，一方面要保護(hù)患者的隱私就決定了患者拍的片子不能公開(kāi)、另一方面不公開(kāi)患者的片子單靠電子云膠片當(dāng)出現(xiàn)醫(yī)患糾紛時(shí)，云膠片就無(wú)法作為診斷依據(jù)（云膠片依賴存取技術(shù)，而存取的權(quán)限完全在醫(yī)院方，換句話說(shuō)院方完全可以偽造患者診斷依據(jù)更換患者原本的拍攝數(shù)據(jù)）這一矛盾是阻礙云膠片發(fā)展的一道坎，而要解決這一矛盾，對(duì)技術(shù)的要求、對(duì)硬件設(shè)備的要求就會(huì)使部分小的企業(yè)望而卻步。小編認(rèn)為要解決這一矛盾要涉及兩方面技術(shù)，其一為當(dāng)下炒的極火的區(qū)塊鏈技術(shù)，利用區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決數(shù)據(jù)存取的公平公正公開(kāi)性，區(qū)塊鏈范圍內(nèi)的個(gè)體都將作為存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的設(shè)備，假設(shè)院方想更改存儲(chǔ)數(shù)據(jù)就必須更改作為個(gè)體的所有數(shù)據(jù)，一旦進(jìn)入這一體系的個(gè)體增多，這幾乎是不可能的。另一方面的技術(shù)則為密碼技術(shù)，所有個(gè)體都能獲得存儲(chǔ)數(shù)據(jù)但是必須通過(guò)密碼才能查看指定的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，這樣就解決了隱私問(wèn)題。
        其實(shí)技術(shù)的問(wèn)題肯定能夠解決，作為小白的小編都能想到，那么專業(yè)大師們肯定有更加完美的解決方案，而云膠片最后一個(gè)障礙卻很難解決。醫(yī)用膠片在中國(guó)經(jīng)過(guò)近百年的發(fā)展形成了一個(gè)巨大的根深蒂固的利益生態(tài)鏈，膠片生產(chǎn)廠家、膠片各級(jí)代理商、醫(yī)院各收益人.....各種角色不一而足，另一方面患者愿意為實(shí)體的膠片買單（這是歷史慣性決定的）但是卻很少有愿意為一圈數(shù)字一個(gè)二維碼買單的，或者減少額度的話有一定可能買單，這就決定了這一利益從根源上就沒(méi)有了支撐。
        從膠片廠家考慮云膠片廣泛使用那么自己生產(chǎn)的膠片就沒(méi)有了出路，膠片賣不掉工廠就不能繼續(xù)了，要么轉(zhuǎn)型要么生產(chǎn)別的，對(duì)廠家來(lái)說(shuō)這無(wú)疑是巨大的損失，甚至因此倒閉的廠家會(huì)不計(jì)其數(shù)。
從醫(yī)用膠片代理、經(jīng)銷商來(lái)說(shuō)，云膠片無(wú)實(shí)體很難按照原先的具體數(shù)額獲得利益，另一方面患者不愿意花原來(lái)的錢(qián)購(gòu)買電子膠片，各層代理的利潤(rùn)必然受損，他們肯定不希望云膠片替代。
從醫(yī)院來(lái)說(shuō)，云膠片面臨更多的風(fēng)險(xiǎn)則是安全問(wèn)題，虛擬的數(shù)據(jù)庫(kù)面臨的是整個(gè)世界，可能身在美國(guó)或者遠(yuǎn)在天邊的黑客的一個(gè)不開(kāi)心就可能使得系統(tǒng)崩潰，由此可能造成醫(yī)院整體癱瘓或者不知覺(jué)間的誤診，當(dāng)然還有部分人的利益必然受損。
        云膠片要在這樣一個(gè)舉世皆敵的環(huán)境中生長(zhǎng)壯大無(wú)疑是艱難的，它只能指望政策支持，指望國(guó)家援助。
而現(xiàn)在實(shí)行的兩票制、一票制、招投標(biāo)等等醫(yī)療行業(yè)的變革無(wú)意或者有意的在壓縮這條巨大的利益鏈的生長(zhǎng)空間，在不斷“破壞”這條生態(tài)鏈的發(fā)展，廠家直供醫(yī)院、或者最多經(jīng)過(guò)一個(gè)經(jīng)銷商供貨到醫(yī)院，無(wú)疑讓很多中間商從這條利益鏈中踢出去，不斷減小這個(gè)圈的范圍，當(dāng)最終形成廠家――醫(yī)院或廠家――大經(jīng)銷商――醫(yī)院的小型生態(tài)圈時(shí)，要么廠家改變利用云膠片技術(shù)，要么大經(jīng)銷商改變利用云膠片技術(shù)剔除廠家成本，最終完成云膠片完全替代實(shí)體膠片。